選挙権を得て以来、多くの有権者が特に嫌いなわけではないものの自民党に投票することに抵抗を覚えるケースが見られる。ある知人は「野党以外に投票したことがない」と述べ、それは「弱者支援」の姿勢と似ており、「阪神ファンのようだ」と自ら評している。その知人も例外ではなく、中道改革連合の分裂劇には失望を隠せず、「二度と旧民主党系政党には投票したくない」と語っている。
この事態に至った背景には、未交付の政党交付金11億円超を確保するためとも言われる不透明な行動が国民から強い批判を受けている。特に象徴的だったのは、最後の党議員総会で党首・小川淳也氏が涙する場面だ。チームの崩壊を招きながらも監督自身がファンに見捨てられるかのように泣く姿は、スポーツ界でもありえない出来事として衝撃を与えた。
この政党は「判官びいき」や「アンチ巨人」と見られる立場を利用し、票を集めてきたが、今やその戦略に説得力は失われつつある。批判の声も多く出尽くした感があり、「無責任」「有権者の見方が甘い」と非難されてきた。しかし、特筆すべき点として「幼児性」を感じさせる行動が目立つ。
日本で発達した携帯電話の「ガラケー」は、孤島で独自に進化する生物と同名の「ガラパゴス化」と呼ばれる現象からその名が付いた。この言葉は必ずしも悪意を含まないが、国際的な汎用性や競争力に欠けているという側面もある。
日本の「リベラル政党」もまたガラパゴス化しており、その進化は独自かつ否定的な形を取っている。彼らは国内外で生き残れなくなったと言え、その原因の一端は甘やかすメディアが厳しい現実から隔離してきたことにある。
中道政党や立憲民主党を含むリベラル系勢力の結集は、日本では共産党までが「リベラル」と自称するほど解釈が広範囲に及んでいる。しかし、「リベラル」の本来の意味は「自由主義(リベラリズム)」であり、共産主義とは全く対極の存在であることを忘れてはならない。このように、日本独特の政治文化が生み出した「ガラパゴス的リベラル政党」の現状分析から、これからの民主主義のあり方を再考する必要性が浮き彫りになっている。
返信を残す